製毒者被查獲，供出購買製造毒品之原料來源，或技術、資金、場地及必要設備之提供者，或前階段製毒者之相關資料，進而查獲上述之他人，是否均能減免其刑？
案例
甲製造第二級毒品甲基安非他命被查獲後，供出製造毒品之原料（如含毒品先驅成分之感冒藥）係向知情乙購得，或供出知情丙係提供技術、資金、場地及必要設備者，或供出丁係前階段製毒者之相關資料（諸如姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等），因而查獲上述之他人，是否均能依毒品危害防制條例第十七條第一項之規定減免其刑？
解析
一、毒品危害防制條例減輕其刑之規定
甲製造第二級毒品甲基安非他命，係觸犯毒品危害防制條例第 4 條第 2 項；若甲供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯，毒品危害防制條例第 17 條第 1 項有減免其刑之規定。
本件爭點在於法條僅規定「供出毒品來源」為減免其刑之要件，若如同案例中的甲，係「供出製造毒品之原料」、「供出提供技術、資金、場地及必要設備者」或「供出前階段製毒者」之相關資料，並進而查獲上述之他人，是否也可依相關規定減免其刑呢？
二、實務見解認為得減免其刑 (實務見解蒐錄→請點我)
從犯罪行為態樣看來，施用、販賣或運輸毒品多有其上游毒品來源之前手，故能「供出毒品來源」並適用相關規定減免其刑；惟製造毒品係從無到有之過程，製毒者本身即為毒品之源頭，原則上無毒品危害防制條例第 2 條第 1 項之「毒品」來源。若僅依文義解釋，必以「供出毒品來源」為其要件，則製造毒品者固無從適用該條項規定減免其刑。
且參照該條項立法意旨，謂：「為有效破獲上游之製毒組織，鼓勵毒販供出所涉案件毒品之來源，擴大落實毒品之追查，俾有效斷絕毒品之供給，以杜絕毒品氾濫，對查獲之毒販願意供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，採行寬厚之刑事政策，擴大適用範圍，並規定得減免其刑」，故「供出毒品來源」應解釋包括「供出製造毒品原料（含前階段半成品、毒品先驅成分之原料）」及「提供資金、技術、場地、設備者之相關資料」。從而，乙如係知情而提供感冒藥等原料供甲製毒，甲供出乙因而查獲，即得援引該條項之規定減免其刑。
又該條項所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來之人的相關資料，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，並因此而確實查獲其人、其犯行者，即屬之。因丙、丁係提供製毒所不可或缺之技術、資金、場地、必要設備、半成品，應係甲製造毒品行為之正犯或共犯，故甲供出丙、丁並因而查獲其人犯行，亦得適用該條項而減免其刑。
相關條文
毒品危害防制條例
第 17 條
犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。
犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。
第 4 條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
延伸閱讀
延伸連結
留言列表
