發表時間 |
文章標題 |
人氣 |
2015-03-03 |
台北毒品律師:施用1、2級毒品的被告,向檢察官聲請戒癮治療的最佳時間?
|
(33753) |
2016-09-07 |
【毒品危害防制條例第20條第2項】觀察勒戒之裁定係屬保安處分,並無刑事判決徒刑執行之「刑期」概念,其執行完畢之時點為何?
|
(2245) |
2016-06-04 |
台北毒品律師:施用1、2級毒品,委託本所律師協助聲請戒癮治療。
|
(4808) |
2015-11-05 |
什麼是戒癮治療?怎麼爭取戒癮治療?
|
(22933) |
2015-03-04 |
觀察勒戒與戒癮治療有什麼不同?
|
(15230) |
2015-03-04 |
戒癮治療的法律依據
|
(3837) |
2015-03-04 |
觀察勒戒的法律性質
|
(3101) |
2014-09-18 |
【毒品危害防制條例第20條】毒品危害防制條例第二十條之規定不因等級不同之毒品而為相異之觀察、勒戒,並不以施用同等級之毒品方購成再犯情況。
|
(1061) |
2014-09-16 |
【毒品危害防制條例第20條】施用毒品者適用毒品危害防制條例第二十條時,若其緩起訴處分經撤銷者,檢察官將「依法追訴」而非適用刑事訴訟法「繼續偵查或起訴」之規定。
|
(2345) |
2014-08-21 |
【毒品危害防制條例第20條】毒品危害防制條例第二十條之規定以行為人已涉犯毒品危害防制條例第十條之施用第一級或第二級毒品罪為前提。
|
(565) |
2014-08-20 |
法院就觀察勒戒之裁定,如同實體判決就該被告犯罪事實作有罪或無罪之判斷及審查
|
(1689) |
2014-08-13 |
【毒品危害防制條例第24條】是否給予施用第1、2級毒品者為附命完成戒癮之緩起訴處分,是檢察官之職權
|
(2851) |
2014-08-11 |
【毒品危害防制條例第24條第一項】毒品危害防制條例第二十四條第一項被告是否適用該規定為緩起訴處分,自得本於刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項之規定及立法目的,於檢察官妥為斟酌、裁量後,始得為之。
|
(1124) |
2014-04-16 |
【毒品危害防制條例第20條、第23條】毒品危害防制條例第20條、第23條規定,將施用毒品之刑事處遇程序,區分為「初犯」、「五年內再犯」及「五年後再犯」,並僅限於「初犯」及「五年後再犯」二種情形,始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。
|
(2683) |