建律-毒品法律案件研究網

【毒品危害防制條例第24條】是否給予施用第1、2級毒品者為附命完成戒癮之緩起訴處分，是檢察官之職權

參照最高法院103年度台上字第2464號刑事判決，除了認為原審(臺灣高等法院103年度上訴字第995號判決)「所謂戒癮治療計畫，係法務部基於防制毒品危害之刑事政策，與毒品危害防制條例第二十四條鑑於對若干施用毒品者，若僅施以徒刑不足以斷絕毒癮之規範本旨，乃由檢察機關與行政院衛生署（已改制為衛生福利部）合作，由檢察官審酌個案情形，援引毒品危害防制條例第二十四條，改以緩起訴處分方式轉介毒品施用者前往醫療院所治療。惟是否給予上訴人為附命完成戒癮之緩起訴處分，事屬檢察官之職權，非法院所得審酌。」無誤外，並認為「被告並非當然享有為附命完成戒癮治療之緩起訴處分之權利，被告縱提出該項聲請，亦僅在促請檢察官注意得否予以適用，檢察官並不受被告聲請之拘束。是檢察官就此裁量權之行使苟無濫用或不當情形，自不得任意指為違法。」。因此，依照目前的規定以及實務見解，是否給予施用第1、2級毒品者為附命完成戒癮之緩起訴處分，是檢察官之職權。

施用毒品者而遭查獲，想爭取戒癮治療緩起訴的機會，建議要用書狀的方式向檢察官表達。若有相關疑問或者想進一步委請本所律師協助，可來電02 2321 2681、0919 635 333，跟本所律師聯繫。

律師文章更新時間：2018/11/8