法院就觀察勒戒之裁定，如同實體判決就該被告犯罪事實作有罪或無罪之判斷及審查－建律-毒品法律案件研究網

按毒品危害防制條例第二十條第二項規定，施用第一級、第二級毒品者，檢察官應聲請法院裁定令被告人勒戒處所觀察、勒戒，是如被告經法院裁定送觀察、勒戒，則原法院應已依據檢察官所提出之證據為程序及實體上審查、判斷，並據以准許或駁回觀察、勒戒之聲請，則該審查案件過程及製作裁定書時，已如同實體判決就該被告犯罪事實作有罪或無罪之判斷及審查，換言之，如經法院裁定准予觀察、勒戒，則原裁定應已對該被告施用毒品之事實為審理，嗣被告經勒戒處所評估有繼續施用毒品之傾向，檢察官依據同條例同項第二條之規定，即應向法院聲請裁定令入戒治處所施以強制戒治，而承審法官審理之範圍，應僅及於該聲請令入戒治處所有無理由或妥適與否，而不應再審酌被告有無施用毒品之事實或原觀察、勒戒之裁定是否妥適，否則該裁定即有違背一事不再理原則之適用（最高法院102年度台非字第130號判決意旨參照）。