此文章已移轉至他網，http://jianlyulawquestion.blogspot.tw/
「我是因長時間與吸食者在同一間密閉房間，才吸到二手愷他命煙霧，導致檢驗呈陽性反應，我並無吸食愷他命，能否主張沒有施用毒品？」，這是本所律師最近接到的法律諮詢電話提問，本所律師覺得這樣的問題應有討論的實益，因此簡要探討如下喔。
1.相關實務函示怎麼說？
原行政院衛生署食品藥物管理局 99 年 7 月 13 日 FDA 管字第 0990038347 號函及臺灣新北地方法院 102 年度簡字第 2049 號刑事簡易判決，有關以燒烤方式施用毒品產生之二手煙蒸氣，間接對周遭鄰人生理代謝檢測之影響一情，意旨略以：「按法務部調查局檢驗煙毒或安非他命案件經驗研判，若非長時間與吸毒者直接相向且存心大量吸入吸毒者所呼出之煙氣，以二手煙中可能存在之低劑量煙毒或安非他命，應不致在尿液中檢驗出煙毒或安非他命反應，業經法務部調查局 82 年 8 月 6 日（82）發技一字第 4153 號函示在案。」
按原行政院衛生署管制藥品管理局 93 年 7 月 30 日管檢字第 0930007004 號函釋意旨：「主旨：貴院函詢同處一室之人，若其中一人施用第二級毒品，其他未施用者之尿液經檢驗是否會呈嗎徘、安非他命陽性反應等相關事項，復如說明……說明：二、……依常理判斷，若與吸食第一級毒品海洛因，或第二級毒品安非他命、甲基安非他命者同處一室，其吸入二手菸或蒸氣之影響程度，與空間大小、密閉性、吸入之濃度多寡及吸入時間長短等因素有關，且因個案而異，又縱然吸入二手煙或蒸氣之尿液可檢出毒品反應，其濃度亦應遠低於施用者。」
2.簡要整理：
(1)我國實務多以上開函釋作為認定有無施用毒品之依據。
(2)以目前國內文獻的角度觀察，「長時間與吸毒者直接相向且存心大量吸入吸毒者所呼出之煙氣，以二手煙中可能存在之低劑量煙毒或安非他命，應不致在尿液中檢驗出煙毒或安非他命反應」、「縱然吸入二手煙或蒸氣之尿液可檢出毒品反應，其濃度亦應遠低於施用者。」
(3)上開函釋，並無明確說明推論依據。
3.對應施用毒品的被告或犯罪嫌疑人的重點：
以本所律師長年辦理毒品案件的經驗來說，很多施用毒品的人都會在訴訟上答辯主張「隔壁的吸毒，我只是吸到二手菸霧，才導致檢驗報告呈陽性反應，我沒有施用毒品」等語，類似這樣的主張，有沒有效果、會不會被認定為沒有施用毒品？無疑是多數被告的疑問。要從這個角度切入，企圖說服法院，被告們應該先去看看檢驗報告有關濃度的數據，是否超過衛生福利部公告判定為陽性之閾值，如果超過太多，那麼是很難說服法院相信沒有施用毒品的喔！
4.附帶一提：濫用藥物尿液檢驗作業準則第18條第1項
檢附下面的規定，供網友們參考。濫用藥物尿液檢驗作業準則第18條第1項規定：「初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體，應再以氣相或液相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認檢驗結果在下列閾值以上者，應判定為陽性：
一、安非他命類藥物：
（一）安非他命：500 ng/mL 。
（二）甲基安非他命：甲基安非他命 500 ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在 100 ng/mL
以上。
（三）3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）：500 ng/mL 。同時檢出MDMA 及 MDA 時，
兩種藥物之個別濃度均低於 500 ng/mL，但總
濃度在 500 ng/mL 以上者，亦判定為
MDMA 陽性。
（四）3,4-亞甲基雙氧安非他命（MDA）：500 ng/mL。
（五）3,4-亞甲基雙氧-N- 乙基安非他命（MDEA）：500 ng/mL 。
二、海洛因、鴉片代謝物：
（一）嗎啡：300 ng/mL 。
（二）可待因：300 ng/mL 。
三、大麻代謝物（四氫大麻酚-9- 甲酸，Delta-9-tetrahydrocannabinol-9-carboxylicacid）：15 ng/mL。
四、古柯代謝物（苯甲醯基愛哥寧，Benzoylecgonine）：150 ng/mL 。
五、愷他命代謝物：
（一）愷他命（Ketamine）：100 ng/mL 。同時檢出愷他命及去甲基愷他命（Norketamine） 時，
兩種藥物之個別濃度均低於 100 ng/mL，但總濃度在 100 ng/mL
以上者，亦判定為愷他命陽性。
（二）去甲基愷他命：100 ng/mL 。」
延伸連結
留言列表
