已移轉至他網，http://jianlyulawquestion.blogspot.tw/
轉讓毒品和販賣毒品有何區別？轉讓毒品和受託購買毒品之行為，如何區分？
解析
一、轉讓毒品罪V.S.販賣毒品罪有什麼區別？
舉例而言，甲向乙購買一批K他命，目的是為自己施用，後來甲欠丙2萬元，甲拿一部分毒品抵債，應該成立毒品危害防制條例第8條轉讓毒品罪或同法第4條販賣毒品罪呢？
兩罪最大的差別當然是刑度不同，如何區別兩罪性質呢？最高法院84年度第3次刑事庭會議決議認為以「行為人是否有營利意圖」為區別，轉讓毒品罪是指行為人非基於營利之意思，以原價或低於原價有償或無償將毒品所有權轉予他人而言。但販賣毒品罪是指行為人起初已有營利意思，並著手實行販毒，縱然行為人最後不得不以原價或低於原價讓出，仍應論販賣毒品罪，而非轉讓毒品罪。因此，上述例子中，甲自始無營利意圖，則應成立轉讓毒品罪。
二、轉讓毒品V.S.受託購買毒品有何區別呢？
以「有無物之所有權移轉意思」為區別，例如，毒品本為甲持有，甲移轉所有權給乙，即轉讓毒品；若乙拿錢請甲幫乙購買毒品，甲買到毒品之所有權本屬於乙，甲把毒品交給乙，不生所有權移轉之意，即為受託購買毒品。受託購買毒品如何犯罪認定呢？依照受何人所託區分不同罪行，受販毒者之託，成立同法第4條及刑法第29條販賣毒品罪幫助犯；受吸毒者之託，及同法第10條施用毒品罪之幫助犯。
相關實務見解
最高法院84年度第3次刑事庭會議決議
起初有營利意思，並著手實行，縱最後不得不以原價或低於原價讓出，仍屬販賣罪；苟始終無營利意圖，縱以原價或低於原價有償讓與他人，不構成販賣罪，僅論轉讓罪。
最高法院81年度第2次刑事庭會議決議
為供自己施用而購入毒品，嗣因缺錢或欠錢，拿一部份毒品抵債，自己並無獲利、亦無營利目的，不構成販賣罪。
延伸連結
留言列表
